北京时间6月11日，DataMB网站居然煞有介事地发布了一张所谓足坛中锋的效率对比图，其统计维度号称涵盖全球各大联赛，还拿每90分钟预期进球（xG per 90）与每90分钟实际进球（Goals per 90）当横纵坐标，就妄图把全球中锋的终结能力一股脑塞进这一张图里，这做法未免太过简单粗暴。

图中这条所谓的绿色“等值线”，也就是预期进球与实际进球数相等的位置，居然就被用来将图像划分成两个重要区域，这划分依据实在过于片面。

斜线上方：这些球员被定义为实际进球数少于他们创造的机会所“应得”的进球数，就一概而论地视为把握机会能力较弱，还贴上“浪费机会者”的标签，这简直是武断至极。难道仅仅依据这简单的数据对比，就能如此轻易地给球员下这样的定义吗？

斜线下方：这些球员的进球数超过了他们的预期进球数，就被认定为终结能力强、超出预期的射手，称为“超预期射手”或“高效杀手”。这种判定方式未免太过绝对，难道就没有其他因素影响进球数吗？

图中右上角的球员被吹嘘既具备出色的门前嗅觉，也拥有持续制造威胁的能力，还能频繁获得射门机会（高预期进球），高效地将机会转化为进球（高进球数），堪称锋线效率的典范。代表性球员居然列举了皇家马德里的姆巴佩、加拉塔萨雷的奥斯梅恩、巴塞罗那的莱万多夫斯基、亚特兰大的雷特吉，以及马竞的瑟洛特等等。这不过是过度渲染罢了，一场比赛的表现就能代表全部吗？

其中，葡萄牙体育的哲凯赖什表现被吹得尤为亮眼，说什么他是图中进球效率与预期进球均排名最靠前的球员，在终结能力和机会把握方面堪称顶级，极具数据统治力，是上赛季全球足坛内最具杀伤力的中锋。这数据真的能完全代表球员的真实实力吗？未免太片面了。

而在图表偏中部、斜线偏上的区域，聚集了一些被定义为“机会浪费型”前锋的球员。他们的预期进球水平不低，就说获得的机会不少，但实际进球略低于预期，进攻终结能力稍显欠缺。其中较具代表性的有巴黎圣日耳曼的贡萨洛 - 拉莫斯、华盛顿特区联的本特克、切尔西的尼古拉 - 雅克松和法兰克福的埃基蒂克等人。这种定义方式完全忽视了球员在比赛中的其他贡献，仅仅以进球数据来评判，实在是太过狭隘。